Zašto se imovina vraća samo crkvama?

Javno preduzeće Nacionalni park Fruška gora još uvek nije dobilo odgovor od Vlade Srbije na zahtev da imovina kojom gazduje Nacionalni park bude izuzeta od obaveze vraćanja imovine crkvama i verskim zajednicama, iako je zahtev uputilo još u februaru ove godine.

U svom dopisu, Nacionalni park je upozorio vladu da bi vraćanje imovine fruškogorskim manastirima moglo ozbiljno da ugrozi eko-sistem ovog rezervata prirode. Takođe, nacionalni park je upozorio vladu da je, prema međunarodnim konvencijama dužna, da zaštiti svoja biološka bogatstva.

Ova priča ponovo je u žižu javnosti dovela temu o tome zašto je država Srbija omogućila samo povrat imovine crkvama i vesrkim zajednicama, zakonom iz 2006. godine, dok to isto uporno odgađa kada su "obični" građani u pitanju.

Poslanica Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandra Jerkov:

"Zapravo, ovo je još jedna potvrda toga koliko država Srbija ima dvostruke aršine prilikom povraćaja imovine vlasnicima, zbog toga što i dalje prema važećem zakonu iz 2006. godine, crkva i verske zajednice su jedine institucije i pravna lica kojima se vraća imovina u Republici Srbiji."

Prema njenim rečima, takav pristup države govori o selektivnoj pravdi i o nepoštovanju ustavnog načela odvojenosti crkve od države:

"Sve dok građani ne budu isto tako bili u prilici da im bude vraćena imovina koja im je oduzeta, govorićemo o selektivnoj pravdi, koja je mnogo gora nego nepravda. Na ovaj način se krši i princip sekularnosti i princip odvojenosti države od crkve."

U udruženjima građana koja se zalažu za donošenje i realizaciju zakona o restituciji nisu imali komentar na vraćanje imovine crkvi, sem što su ponovili da isti princip mora da se primeni na sve vlasnike imovine, uključujući i desetine hiljada pojedinaca u Srbiji, čijim precima je oduzeta imovina nakon Drugog svetskog rata. U samoj Vladi Srbije nismo uspeli da dobijemo komentar zašto se imovina vraća samo crkvama a ne i građanima.

(Radio Deutsche Welle, 3. decembar 2008)